In de politieke werkelijkheid kunnen we niet zonder spelregels.

Als je een spelletje speelt dan moet je met elkaar een aantal afspraken maken waar iedereen zich aan houdt. Deels gaat dat via de papieren regels maar even belangrijk is ook de manier waarop de spelers met elkaar omgaan. Datzelfde geldt voor de politiek. We hebben in het politieke handwerk spelregels nodig. Die staan vast in een reglement van orde. Dat reglement wordt door de spelers zelf vastgesteld (in raden en staten). Maar minstens even belangrijk is de manier waarop de politici daarmee omgaan: de niet-geschreven regels.

Het CDA wil in deze commissie overleggen over hoe we ons politieke werk het beste voor het voetlicht kunnen brengen en ook waarde(n)volle besluiten kunnen nemen. In de staten van Fryslxe2n is daarvoor een werkgroep met statenleden ingesteld. We zullen dus vooral van gedachten kunnen wisselen over onze doelen en de manier waarop we die willen bereiken. Als slotstuk van die discussie zullen we dan een voorstel doen over de spelregels (een vernieuwd reglement van orde). Ik hoop dat, wanneer we op ons vertrouwde stek in het nieuwe Provinsjehxfbs vergaderen, we dat kunnen regelen.

Namens het CDA ben ik als lid benoemd in deze commissie.

Ik heb maar weer eens een klacht bij de OV chipdienst ingestuurd. Per 29 april heeft de NS mijn kaart vernieuwd. Ik heb van de oude kaart het restant van het saldo overgeboekt naar de nieuwe kaart. Verbolgen heb ik in mei de nieuwe kaart gebruikt. De aanmelding op de website van OV chip lukte pas na contact met de helpdesk, Maar daarna was het niet mogelijk om het transactieoverzicht online in te zien. Daarvoor moet een aparte handeling verricht worden. Als dat dat lukt, blijkt volgens de helpdeskmedewerker dat wegens PRIVACYrichtlijnen ik mijn eigen overzicht tot 26 mei niet kan inzien. Hoe dan wel? Via een overzicht declareer ik sommige reizen. De oplossing blijkt te zijn dat een medewerker van het NS loket in Leeuwarden dit wel kan printen: Hoezo privacy? Dus nu maar onderstaande klacht en vraag ingediend. Zou het echt klantvriendelijker worden?

Grote klacht: ik heb sinds 29 april 2011 een nieuwe OV chipkaart NS (omdat de NS die in eens omruilde)en kan het transactieoverzicht niet zien van deze kaart tot 29 mei omdat ik te laat een aantal administratieve zaken heb afgehandeld die ik niet wist dat dat moest plaatsvinden. Weer zo'n administratieve rotzooi. Op de vraag hoe ik dat wel kan zien word ik verwezen naar een NS loket dat er nu nog is. Frappant dat vanwege privacy (volgens uw helpdesk) mijn EIGEN gegevens niet kan inzien terwijl de baliemedewerker van de NS mijn overzicht WEL kan printen en dus kan zien: Hoezo privacy? Vraag: Wanneer maakt u de administratieve handelingen en overzichten klantvriendelijker?

Vandaag gaan de Provinciale Staten in Fryslxe2n en in heel Neerland om 15.00 uur stemmen voor de Eerste Kamer. Ik kan mij van de vorige keren niet herinneren dat er hiervoor zoveel mediaandacht  is. Wel weet ik dat bijvoorbeeld in 2003 wij in de CDA-fractie spraken over deze stemming. Dat ging toen vooral over de vraag of we onze Friese kandidaten zouden steunen met een voorkeurstem of niet. Nu wordt de stemming vooral in de politieke sfeer getrokken: "als ik (lees: de tegenstanders van dit kabinet) eerder in de Tweede Kamer m'n zin niet heb gekregen, dan proberen we het van deze kant." Helaas is de "reflectiekamer" daarmee een speelbal geworden in actuele politieke discussies.

Toch is dit niet de eerste keer (denk aan Wiegel z'n stemgevrdag eerder) maar we moeten opaassen dat we in de politieke discussies niet het kind met het badwater weggooien: dienen we uiteinedelijk ons land hiermee?

Ik stim hjoed op het CDA en hoopje dat Geart Benedictus, xfas Fryske kandidaat, xfateinlik keazen wurdt yn de Earste Keamer!

Vandaag gaan de Provinciale Staten in Fryslxe2n en in heel Neerland om 15.00 uur stemmen voor de Eerste Kamer. Ik kan mij van de vorige keren niet herinneren dat er hiervoor zoveel mediaandacht  is. Wel weet ik dat bijvoorbeeld in 2003 wij in de CDA-fractie spraken over deze stemming. Dat ging toen vooral over de vraag of we onze Friese kandidaten zouden steunen met een voorkeurstem of niet. Nu wordt de stemming vooral in de politieke sfeer getrokken: "als ik (lees: de tegenstanders van dit kabinet) eerder in de Tweede Kamer m'n zin niet heb gekregen, dan proberen we het van deze kant." Helaas is de "reflectiekamer" daarmee een speelbal geworden in actuele politieke discussies.

Toch is dit niet de eerste keer (denk aan Wiegel z'n stemgevrdag eerder) maar we moeten opaassen dat we in de politieke discussies niet het kind met het badwater weggooien: dienen we uiteinedelijk ons land hiermee?

Ik stim hjoed op het CDA en hoopje dat Geart Benedictus, xfas Fryske kandidaat, xfateinlik keazen wurdt yn de Earste Keamer!

Vanuit de Tweede Kamerfractie van het CDA

Verbeter toezicht en kwaliteit in het Hoger Onderwijs
woensdag 18 mei 2011

Het CDA wil dat het toezicht in het Hoger Onderwijs wordt verbeterd. Zo wil Kamerlid Sander de Rouwe dat de eigen kwaliteitscontrole binnen de opleidingen vervangen wordt door sectorale controle. Bovendien wil het CDA met de introductie van een aanwijzingsbevoegdheid ingrijpen mogelijk maken als instellingen bestuurlijk tekortschieten bij de uitvoering van haar wettelijke taken.

De partij komt met deze voorstellen naar aanleiding van het inspectierapport over de kwaliteit van enkele HBO opleidingen. Hierin kwam het beeld naar voren dat er onvoldoende discipline is in de naleving van wettelijke voorschriften die essentieel zijn voor de bewaking van het afstudeerniveau. Volgens CDAx92er De Rouwe borgt het stelsel van interne en externe kwaliteitsvoorzieningen onvoldoende dat zwakke opleidingen tijdig worden gesignaleerd en gecorrigeerd. Een betere (tussentijdse) controle en sneller ingrijpen is volgens De Rouwe nodig. x93Dit kan bijvoorbeeld door sectorvergelijking, maar ook door toezicht in de collegebanken in plaats van alleen de bestuurskamersx94.

De vrijheid en autonomie binnen het Hoger Onderwijs wil De Rouwe in stand houden. x93Wij zoeken de oplossing niet in meer regels, maar wel in beter toezichtx94. De vrijheid is echter niet onbegrensd: x93Tegenover deze vrijheid staat wel de spiegelbeeldige verantwoordelijkheid van instellingenx94. Als deze niet wordt genomen wil het CDA sneller optreden door de staatssecretaris een aanwijzingsbevoegdheid te geven. De Rouwe: x93De vrijheid van onderwijs is geen schuilplaats voor mismanagement of slecht onderwijs. Het is daarom onze plicht om in het belang van de student in te grijpen als onderwijsgeld ondoelmatig wordt besteed.

Vanuit de Tweede Kamerfractie van het CDA

Verbeter toezicht en kwaliteit in het Hoger Onderwijs
woensdag 18 mei 2011

Het CDA wil dat het toezicht in het Hoger Onderwijs wordt verbeterd. Zo wil Kamerlid Sander de Rouwe dat de eigen kwaliteitscontrole binnen de opleidingen vervangen wordt door sectorale controle. Bovendien wil het CDA met de introductie van een aanwijzingsbevoegdheid ingrijpen mogelijk maken als instellingen bestuurlijk tekortschieten bij de uitvoering van haar wettelijke taken.

De partij komt met deze voorstellen naar aanleiding van het inspectierapport over de kwaliteit van enkele HBO opleidingen. Hierin kwam het beeld naar voren dat er onvoldoende discipline is in de naleving van wettelijke voorschriften die essentieel zijn voor de bewaking van het afstudeerniveau. Volgens CDAx92er De Rouwe borgt het stelsel van interne en externe kwaliteitsvoorzieningen onvoldoende dat zwakke opleidingen tijdig worden gesignaleerd en gecorrigeerd. Een betere (tussentijdse) controle en sneller ingrijpen is volgens De Rouwe nodig. x93Dit kan bijvoorbeeld door sectorvergelijking, maar ook door toezicht in de collegebanken in plaats van alleen de bestuurskamersx94.

De vrijheid en autonomie binnen het Hoger Onderwijs wil De Rouwe in stand houden. x93Wij zoeken de oplossing niet in meer regels, maar wel in beter toezichtx94. De vrijheid is echter niet onbegrensd: x93Tegenover deze vrijheid staat wel de spiegelbeeldige verantwoordelijkheid van instellingenx94. Als deze niet wordt genomen wil het CDA sneller optreden door de staatssecretaris een aanwijzingsbevoegdheid te geven. De Rouwe: x93De vrijheid van onderwijs is geen schuilplaats voor mismanagement of slecht onderwijs. Het is daarom onze plicht om in het belang van de student in te grijpen als onderwijsgeld ondoelmatig wordt besteed.

Tijdens de onderhandelingen voor het nieuwe college van Gedeputeerde Staten (in april) werd ik onaangenaam verrast met een telefoontje dat de fractie op zondag een fractievergadering had gehouden. Ze hadden mij die zondag vergeten daarvoor uit te nodigen. Zondag is voor mij de rustdag van de week. Het is niet voor niets dat God een rustdag heeft ingesteld. We kunnen dan even loskomen van de zes andere dagen van de week en ons richten op andere zaken, zoals naar de kerk gaan. De fractievergadering is gehouden maar dit verwachtte ik niet van een partij die "Christen" in haar naam heeft staan.

Vanmorgen twitterde Sander de Rouwe, Tweede Kamerlid van het CDA, dat het toezicht en de kwaliteit van het HBO verbeterd moet worden. Sander kennende blijft het niet bij een loze kreet. Ik sluit mij van harte bij deze actie aan!

Want studenten hebben baat bij een waardevol diploma.

Tip voor Sander: vasthouden en doorzetten en laat je niet afschepen met een slap politiek compromis. Dat komt hopelijk de student(e) uiteindelijk ten goede: studeren met een grote kans op een inhoudsvolle baan. Diploma's dus alleen geven na een landelijk erkend en geborgd examen als afsluiting van de studie waar je geleerd hebt om een professionale uitvoerder te zijn! Het onderwijs en de student(e) heeft daar baat bij want met regelmaat, orde en een goed niveau krijg je goed opgeleide mensen. Het allerbelangrijkste is: goede studenten krijgen altijd een diploma en een volwaardige baan, voor diegene die er meer moeite voor moeten doen is het juist belangrijk een geod gestructureerde opleiding te volgen.

Sander, succes en ik steun je!

Na een korte vakantie wordt deze blog weer bijgehouden. De afgelopen maand ben ik opnieuw geinstalleerd als statenlid voor CDA Fryslxe2n. In dezelfde statenvergadering ben ik gekozen als voorzitter van de commissie Boarger en Mienskip van de Staten. Deze commissie bereidt de statenvergaderingen voor als het gaat om zorg, sociaal beleid, financien en een deel plattelandsbeleid. Daarnaast ben ik woordvoerder op het gebied van krimp. Wie een andere naam voor "krimp"  heeft: reageer op deze blog of stuur een mail naar c.vos@fryslan.nl .

Afgelopen woensdag 20 april hebben de staten van Fryslxe2n het coalitieakkoord besproken en bij meerderheid van stemmen vastgesteld. Daarna zijn de gedeputeerden  door de staten gekozen . Voor het CDA zijn dat de beide zittende gedeputeerden Tineke Schokker-Strampel en onze lijsttrekker Sjoerd Galema. Doordat gedeputeerden niet tegeklijk statenlid kunnen zijn, kwamen er twee plaatsen in de fractie vrij. De nummers 9 en 10 van de lijst van het CDA zijn toen verkozen tot nieuwe statenleden. Dus ben ik nu weer tot statenlid benoemd, samen met Johan Apperloo.

Ik heb er weer zin in om het CDA en het christelijk-sociale gedachtengoed te mogen uitdragen.

Vanuit de CDA fractie houd ik mij bezig met het sociale beleid en het onderwerp "krimp". Ook ben ik door de staten verkozen tot voorzitter van de commissie Boarger en Mienskip. In deze commissie worden vooral de financixeble stukken, het sociale beleid en de Friese cultuur behandeld voordat het als voorstel in de statenvergadering wordt geagendeerd.

Het nieuwe emailadres van mij is: c.vos@fryslan.nl